Image Map

terça-feira, 5 de março de 2013

O CRITÉRIO É NÃO TER CRITÉRIO. QUE RANKING É ESSE? COMO CHEGA AOS NÚMEROS EM COMISSÃO?

A Comissão de Arbitragem divulgou nesta tarde o Ranking da Arbitragem Alagoana, esta média é o resultado das avaliações feitas pelos assessores nas partidas do Alagoano, nas médias obtidas nos testes teóricos, no desempenho físico e também nas participações das reuniões elaboradas pela CEAF-AL.
Gostaria de saber como são feitas estas matemáticas?
Quais os números e critérios utilizados?
Pois existem árbitros que apitaram menos partidas e que possuem o mesmo número de pontos de quem apitou mais. 
Como assim? 
Quais os critérios para estes desempates?

Exemplos:

No caso George e Charles por exemplo. Fica a dúvida. Como um árbitro que tem um maior número de jogos pode esta com a mesma média de um que possui um jogo a menos? Mesmo caso do Chicão e José Reinaldo.
Qual a pontuação para os que frequentam reuniões? O sergipano mesmo , Mário Sérgio Bancilon não costuma aparecer por aqui nos encontros com a CEAF, digo não só reuniões como Trívias, Simulados e etc... 
Gostaria de entender?

Confiram o número de atuações de cada árbitro nesta 1ª fase da competição:
George Feitoza 8
Charles Hebert, Reinaldo e Dennis 7
Francisco Carlos 6
Laranjeiras e Rafael bruno 5
Julio César 3
Flavio Feijó 2
Mário Sérgio Bancilon 2
José Amilton 2
Rafael Carlos Salgueiro 1
Marcus André 1

Mas de qualquer forma gostaria de parabenizar George e Charles pelo 1º lugar.
Parabéns a todos os árbitros e assistentes pela 1ª fase da competição.
Acompanhe também o ranking dos Assistentes no link:
http://www.futeboldealagoas.net/arbitros_escalas/397_anexo.pdf

APOIO:

3 comentários:

  1. Anônimo5/3/13

    Palhaçada mesmo...

    ResponderExcluir
  2. Anônimo5/3/13

    Totalmente sem critérios esse ranking!!

    ResponderExcluir
  3. Anônimo6/3/13

    Esse presidente de comissão é uma palhaço, o critério dele é ser BURRO, é como o Apito Nacional diz é o Ranking Amigo!

    ResponderExcluir