Basicamente, Moral é o que você, particularmente, julga ser correto, e Ética são códigos de conduta que afirmam o que deve ser correto ou não.
(Nem tudo que é ético, é moral (podemos ter condutas éticas imorais); portanto, ser ético não quer dizer satisfazer a moralidade dos outros).
Dentro da arbitragem, o que você acha ser moral como árbitro, pode ser imoral para a imprensa, torcedores, jogadores. Entretanto, você deve sempre analisar se, apesar de moral para você, aquilo é indiscutível para os outros (nasce a ética).
Portanto, os árbitros de futebol devem ser éticos uns com os outros, não podem emitir opiniões públicas quanto as atuações dos companheiros, nem tão pouco sair avaliando e classificando que são os melhores ou piores em qualquer seguimento da mídia. Pois os mesmos devem respeitar seus códigos de conduta.
"SER ÉTICO É SER POLITICAMENTE CORRETO, POLICIAR-SE NOS ATOS"
Diante de tudo que foi colocado acima, uma coisa vem me chamando a atenção, o nosso árbitro assistente da FAF, Sr.Julian Ferino há alguns meses criou um Blog de arbitragem que ele chama de "independente", não sei até que ponto o mesmo seja. Até sou seguidor, venho sempre observando, lá tem sempre uma foto interessante.
Mais pergunto.
Será que o mesmo terá independência para fazer críticas as pessoas que o administram (CEAF) no seu Blog?
Essa resposta eu ainda não tenho e também não vi. Mas em relação as notícias com os companheiros, para mim está faltando a chamada "Ética", em muitos de seus comentários, aparecem estórias dos árbitros, outras notícias ligadas a arbitragem, até aí tudo bem. Mas no último dia 28 de outubro, há uma divulgação do final do Campeonato da 2ª divisão, onde nela consta os melhores da competição, aí eu faço algumas perguntas que não querem calar.
De onde veio essa lista?
Ela é oficial da Comissão de árbitros?
Se não, como ele fez essa avaliação?
Outro fato que também já tinha percebido, é que no Blog também constam de matérias com Perfil dos Árbitros, aquelas entrevistas individuais, que uma pergunta também se encaixa dentro do assunto, que é:
Qual o melhor árbitro ou assistente na atualidade para você?
Fazendo com que os árbitros respondam, e quebrem o principio discutido.
Espero que possa ser respondido, e também gostaria de saber quando os mesmos quebram seus códigos éticos, como atua os administradores da arbitragem (CEAF) em relação a isso?
Com a palavra os senhores: Hércules Martins, Alton Olímpio e Fernando Rogério.
Só sei que no meu Blog, posso falar de tudo, menos ser anti-ético com os meus amigos da imprensa. Mais sempre que poço e quando vejo que alguma opinião esta longe da realidade moral e ética, sento o cacete.
Tenho lutado neste espaço sempre para acabar com alguns vícios que ao longo dos anos vem deteriorando minha profissão. Não temos mais ajustes salariais, falo do piso, uma vergonha. E outras coisas mais que com certeza dará outra matéria, onde em breve estarei postando aqui.
Em breve também faremos um balanço aqui dos árbitros que irão atuar na primeira divisão, só estamos esperando a lista ser divulgada oficialmente pela comissão estadual. Pois as inscrições, aquela mesmo que o Presidente do SINDAFAL, Sr. Charles Hebert, ainda diz que é certo e acha justo o árbitro pagar para ter uma pré-temporada (taxa R$ 50,00), encerrou na segunda feira.
Na minha humilde opinião a responsabilidade financeira de uma pré-temporada é da Comissão e da Federação.
Mais acho que até entendo o Sr. Charles. No ano passado esta taxa era de R$ 200,00. Mais continuo discordando do seu ponto de vista.
O espaço esta aberto. Quem quiser ou achar que deve se pronunciar fique a vontade, o Notícia na Mira é o espaço mais democrático da crônica esportiva alagoana. Pode apostar nisso.
Abraço do PL.
