Image Map

sábado, 19 de março de 2011

NO BANCO DOS RÉUS

Me deparei hoje a tarde quando abri a minha caixa de e-mail com uma mensagem que me deixou perplexo.
Como é de praxe, o secretário geral do TJD-AL, Oswaldo Júnior, nós enviar a pauta de julgamento da entidade, o famoso Edital de Citação e Intimação.E nele continha todos os processos que serão julgados nesta terça-feira dia 22 de março de 2011, às 19:30 no Plenário do TJD-AL da FAF. Um deles terá como réu um ilustre membro da diretoria da Casa do Futebol. Trata-se do Presidente da CEAF-AL, o Sr. Hércules Martins, que foi denunciado pelo Procurador Dr. Victor Nascimento Machado no artigo 239 do CBJD.

Que diz no seu Capítulo V
(DAS INFRAÇÕES CONTRA A ÉTICA DESPORTIVA)

Art. 239 -Deixar de praticar ato de ofício, por interesse pessoal ou para favorecer ou prejudicar outrem ou praticá-lo, para os mesmos fins, com abuso de poder ou excesso de autoridade.
PENA: multa, de R$ 100,00 (cem reais) a R$ 100.000,00 (cem mil reais), suspensão de cento e vinte a trezentos e sessenta dias e eliminação no caso de reincidência.

Imediatamente entrei em contato com o Hércules, que gentilmente atendeu a nossa reportagem para explicar o fato ocorrido.
Segundo o mandatário da Comissão de Arbitragem alagoana aconteceu um mal entendido. Uma assistente foi escalada para um jogo do sub-20 e mandou um e-mail em tempo hábil avisando que não poderia ser escalada para a partida pois tinha uma viagem importante para fazer e não podia comparecer ao jogo. Só que como a comunicação foi feita via internet e o Hércules não chegou a acessar sua página na web, manteve assim a escalação inicial para a partida. Como consequência, a árbitra achando que tinha deixado tudo claro em relação a sua ausência, não compareceu ao local de trabalho.
A dúvida é:
O Presidente da CEAF-AL pode ser punido pelo simples fato de um membro da sua equipe não ter cumprido com a sua obrigação?
Se a assistente não trabalhou, porque o Hércules é que foi indiciado, e não ela que faltou?
E por fim, artigo 239 do CBJD, que resumidamente significa abuso de poder. O que tem uma falta haver com isso tudo?
Bem, oficialmente o Presidente da CEAF-AL só irá se pronunciar sobre o assunto na segunda-feira, até porque todas as atenções do manda-chuva da arbitragem alagoana estão voltadas para a rodada deste final de semana pelo Campeonato Alagoano de Futebol. Já que a arbitragem alagoana não passa por um boa fase, tendo ai três grandes árbitros de Alagoas na geladeira, sem contar também que o Coruripe esta semana representou contra o árbitro George Alves Feitosa, pela não marcação de um pênalti e outro erros cometidos, segundo a diretoria do time da praia, na partida contra o CRB na rodada passada. Detalhe, o Coruripe venceu por 1 a 0,mais mesmo assim entrou com uma representação contra o árbitro.
No final da nossa conversa, Hércules me passava em primeira mão, que apesar de ter acontecido tudo isso, não acontecerá nada em relação a árbitra que faltou o seu trabalho. Segundo Hércules tudo será explicado através de documentos no dia do julgamento.
Esta parte não entendi, porque quem esta sendo indiciado é o Presidente não a assistente. Mais tudo bem, vamos aguardar e tomar mais ciência em relação ao processo na terça-feira, acompanhando passo a passo o julgamento do TJD que terá mais oito pautas neste dia de muita expectativa para o torcedor de Alagoas.
Acompanho o futebol de Alagoas a mais de dez anos, cinco trabalhando na crônica esportiva alagoana , nunca tinha visto um fato como este.
Como cronista esportivo tenho torcido muito para arbitragem alagoana.
obs: Quem gosta de Justiça Desportiva pode acompanhar tudo que se passa no TJD-AL no site da Federação Alagoana de Futebol. Os links, são esses. É só clicar.
Leia Mais ►

sexta-feira, 18 de março de 2011

TIME GRANDE

Quase que por unanimidade, o Conselho Deliberativo do Sport Club do Recife aprovou a proposta do consórcio da empresa Plurisports para a construção de um moderno complexo esportivo para o clube pernambucano, que incluiu uma arena multiuso com capacidade para 45 mil pessoas no local da Ilha do Retiro.
A aprovação aconteceu numa reunião nesta quinta-feira (17), que teve duração de quase quatro horas no auditório João Paulo II, localizado no colégio Salesiano, na cidade do Recife.
O projeto para a construção da nova arena do Sport deu o primeiro passo, mas para continuar vivo precisará da aprovação dos sócios do clube em dia que tenham pelo menos um ano no quadro associativo Rubro-negro e que são maiores de 18 anos.
Os sócios enquadrados no perfil citado serão convocados para uma Assembléia Geral que deve acontecer em 07 de abril e aí vai ficar definido se a Arena Ilha do Retiro (Arena Rubro-negra) vai mesmo ser construída, o que deve acontecer. Sendo aprovado na assembléia, o projeto deverá ser apresentado de uma forma detalhada em um período de quatro meses e a previsão para o início das obras é para o próximo mês de dezembro (por isso a última partida na Ilha seria em novembro). Para as obras serem iniciadas o Leão também precisará quitar todas as suas dívidas tributárias e esse valor será disponibilizado pela Plurisports (através de seu investidor) e será proveniente de antecipações de valores de eventos como shows (com exceção da renda dos jogos no estádio, que será 100% do Sport). Dentro desse projeto da arena está um parque aquático, quadras poliesportivas, de tênis, um shopping, um centro de convenções, um anfiteatro, torres comerciais e um hotel. Ainda poderá ser construído um museu.
As obras estão orçadas em até R$ 500 mi. Como o subsolo da Ilha do Retiro não pode ser aproveitado, a arena (que se for aprovada deverá ter 174 mil metros) poderá ser construída sobre um estacionamento que terá vaga para 1.500 veículos. Essa arena seria construída e a participação do Sport no lucro dela (com exceção do estádio) seria de 7% nos primeiros 10 anos, 15% na segunda década e depois de 20 anos 30%.
Os 45 mil lugares da arena seriam divididos em 15 mil cadeiras especiais, 5,8 mil cadeiras cativas, 2,9 mil suítes e 1,44 mil camarotes, além de 19,8 cadeiras numeradas. O investidor da Plurisports será Engevix, empresa de engenharia consultiva que já tem 45 anos no mercado. Para acompanhar o andamento deste projeto o Sport contratou a empresa de consultoria Deloitte por R$ 40 mil.
Esta mesma empresa continuará na segunda etapa do projeto.Já o escritório de arquitetura escolhido pela Plurisports foi o americano DBB/Aedas, que tem sede em Nova York e unidade em São Paulo. A empresa possui projetos de destaque, como a reforma da biblioteca Pública de Nova York, as estações de metrô de Dubai e a reforma da Universidade Columbia. “Sabemos que temos arquitetos muito competentes aqui no Brasil, mas optamos pelo DBB/Aedas pois estamos precisando de agilidade e a experiência deles no setor de arenas multiuso pode ajudar muito neste sentido", explicou o presidente da Plurisports, Vladmir Rioli.LusoarenasA empresa Lusoarenas também iria apresentar o seu projeto, mas sabendo que não atendia as exigências da Deloitte a empresa pediu um prazo maior para fazer ajustes no seu projeto. O pedido só aconteceu na quinta (17) e o Sport não aceitou a prorrogação. O projeto da Plurisports atendeu as exigências, as demandas, pelo menos foi o que achou o clube e a Deloitte. EtapasA reunião teve várias etapas. A primeira foi apresentação. Dela participaram o presidente executivo Rubro-negro, Gustavo Dubeux, além de representantes da Prurisports e a Delloit. Ex-presidentes do Sport também falaram. Depois o DBB/Aedas apresentou seu escritório, seguidos do projeto da Arena (foto) e de fotos de projetos do escritório.Após questionamentos aconteceram debates e por último a votação.
Antes dos debates a imprensa teve que deixar o auditório e isso chateou alguns conselheiros como Fernando Pessoa (ex-presidente do Leão), por isso ele se retirou. Apesar da chateação de Fernando pela saída da imprensa do auditório, o primeiro secretário da comissão pró-arena Adilson Castelo Branco afirmou que ela (a saída) é legal. “Isso acontece. Os conselheiros entendem que os problemas e as discussões internas têm que ser discutidas internamente. O estatuto dá lastro para esse tipo de atitude”, disse citando alguns artigos do estatuto leonino.
Se der tudo certo e a construção da arena for iniciada em dezembro, o Sport deve alugar um clube para poder atender aos seus sócios.
PARABÉNS SPORT CLUB DO RECIFE
Fonte: Sportnet
Leia Mais ►

EXEMPLO

Em sorteio realizado na manhã desta sexta-feira na sede da Uefa – entidade máxima do futebol europeu , na cidade de Nyon, na Suiça, foram definidos os confrontos das quartas-de-final das Liga dos Campeões, o campeonato mais importante do Continente. A final da competição acontece no histórico estádio de Wembley, na Inglaterra.

Destaque dos jogos desta fase é o clássico entre Chelsea-ING e Manchester United-ING. As datas do confronto ainda não foram confirmadas, porém, sabe-se que o primeiro jogo será na cidade de Londres, na casa dos “Blues”.

Nos outros jogos, os favoritos Internazionale-ITA, Real Madrid-ESP e Barcelona-ESP, jogam contra equipes menos tradicionais na competição. O time madrilenho e catalão irão enfrentar Tottenham-ING e Shaktar Donetsk-UCK, respectivamente, clubes que jamais estiveram presentes nesta fase da Liga.

Após o sorteiio a UEFA também definiu o chaveamento dos clubes até o final da competição. Enquanto o vencedor de Internazionale e Schalke encara Chelsea ou Manchester, Real Madrid e Tottenham encontrarão nas semifinais Barcelona ou Shaktar.
Os jogos de ida das quartas de final da Liga dos Campeões serão disputados nos dias 5 e 6 de abril, enquanto os de volta acontecerão uma semana depois, nos dias 12 e 13. As semifinais estão agendadas para os dias 26 e 27 de abril e 3 e 4 de maio. As datas específicas de cada confronto das quartas de final ainda serão divulgadas pela Uefa.

Confira os confrontos das quartas-de-final da Liga dos Campeões:

Internazionale x Schalke 04
Chelsea x Manchester United
Real Madrid x Tottenham
Barcelona x Shakhtar Donetsk
Fonte: futebolinterior.com.br
Leia Mais ►

quinta-feira, 17 de março de 2011

NOVO CAPÍTULO? OU NÃO?

O Notícia na mira quer dar um tempo falando de arbitragem , mais isso é quase que impossível.
Na nota de repúdio enviada para toda imprensa pelo Sindicato dos Árbitros de Alagoas , percebi que aquela matéria que postamos aqui onde o ex-Presidente da CEAF-AL, Sebastião Canuto da Hora dizia que SINDAFAL e CEAF-AL viviam um relacionamento de aparências, esta mais atual do que nunca, pelo menos foi o que percebi nesta passagem da nota:

"Resolve vir a público, repudiar veemente tais entrevistas, tendo em vista o mesmo não ter apresentado nada que comprovasse tais acusações, principalmente as que foram direcionadas a arbitragem, de que árbitros seriam influenciados por Diretores e Funcionários da FAF para beneficiar algumas equipes e prejudicar as equipes do CSA e CRB, e que também existiam alguns árbitros fazendo "Complô" para derrubar o Presidente da CEAF/AL, senhor Hércules Martins, que também é Ex-presidente e Associado Emérito da nossa entidade, que conhece bem todos os árbitros, seja os mais antigos que foram há bem pouco tempo seus companheiros de arbitragem, quanto os mais novos que são todos formados na sua atual administração, o que faz com que o mesmo, deva vir a se posicionar e defender melhor o nosso grupo .

Estaria o Charles Hebert, Presidente do SINDAFAL cobrando do Presidente da CEAF-AL um pronunciamento mais enérgico em defesa da categoria?
Hércules tem dado entrevistas assumindo os erros dos árbitros, punindo de maneira não oficial, como foi o caso do Francisco Carlos que ficou sem atuar por um bom tempo e não sabia o porque não estava atuando. Ou será ainda resquício do choque que as duas entidades tiveram ainda no final de 2010, quando o Sindicato não concordou com algumas coisas que aconteceram na pré-temporada da arbitragem alagoana?

Na polêmica levantada pelo Canuto, coloquei para os dois presidentes a situação ao vivo na resenha Eportes em Destaque apresentada por mim no sábado na rádio Difusora. No dia, eles trocaram elogios mútuos negando que tenham problemas, tanto no ramo pessoal quanto no profissional.
Deve ser mesmo coisa da "cachola" deste repórter, que costuma ver sempre chifre em cabeça de cavalo, e também deve esta ficando maluco no auge dos seus 36 anos.
Mais uma coisa posso dizer, se neste mato não tiver coelho, mudo meu nome para Ana Paula Oliveira. Anota ai.
Aguardem cenas do próximo capítulo.

A matéria citada, sobre os comentários do Sebastião Canuto, você encontra aqui.
http://noticianamira.blogspot.com/2011/02/metralhadora-em-acao.html
Leia Mais ►

DESCASCA AI ESTE ABACAXI !

Sabe aquela coisa? Só tem tu, então vai tu mesmo.
É assim que o CRB trata o seu maior ídolo, Joãozinho Paulista.
Cara humilde, trabalhador, um verdadeiro exemplo de ser humano e um baita profissional.
Depois da derrota de ontem para o Coruripe por 1 a 0 a diretoria do Galo demitiu o técnico Carlos Rabelo e na manhã de hoje anunciou o João dos gols, que toda vez entra nessas barcas para salvar o time da Pajuçara.
Teve setorista que arriscou ainda ontem após a partida o nome do técnico Flávio Barros , errou feio.
Não é a primeira nem muito menos será a última vez que João assumirá o time profissional do alvi-rubro alagoano. Joãozinho já mostrou toda sua competência, pena que o exigente torcedor regatiano não dá valor aos pratas da casa. Copiando assim as diretorias que já passaram pelo clube em outrora e esta que ai esta. A prova disso é que faz tempo que o Clube de Regatas Brasil não revela um grande jogador.
Boa sorte para o João em mais um grande desafio na sua carreira de treinador.
Leia Mais ►