COMO É ?

O auditor do TJD-AL, Dr. José Venâncio de Oliveira Júnior, chamou o Campeonato e a Federação Alagoana de Futebol de uma "Zona". A expressão exaltada por parte do membro do TJD queria naquele momento retratar a atual situação do futebol de Alagoas. Como se fôra algo desorganizado, bagunçado...

Não estou querendo aqui ser hipócrita, mais este termo não é muito comum se escutar em um Tribunal, muito menos proferido por um auditor.

Tudo aconteceu na quinta-feira (14) no Plenário do Tribunal de Justiça Desportivo de Alagoas que fica na sede da Federação Alagoana de Futebol no centro de Maceió.

Não consegui acreditar que um membro do Tribunal usaria uma palavra como esta para descrever tamanha indignação as coisas que estão acontecendo no nosso futebol. Mais segundo seu próprio companheiro de Tribunal, o Auditor Presidente da Segunda Comissão Disciplinar do TJD-AL, Dr. Rogério Melo Teixeira, o seu colega magistrado teria desabafado por causa do amor que sente pelo futebol, chegando até a dizer que o colega frequenta até partidas de campeonatos sub-20, e que saberia escalar estas equipes. Realmente foi uma boa tentativa de apaziguar os fatos. Mais não convenceu a ninguém.

O empolgado magistrado, Dr. Venâncio, no término da sua fala, pediu desculpas a todos que estavam no plenário do TJD-AL pela sua exaltação emotiva.

Em bate papo com o Presidente do Tribunal de Justiça Desportiva de Alagoas, o Dr. Talvanes Lins, nos passou dentro da resenha Esportes em Destaque deste Sábado que não tinha ficado ciente do episódio, e que com certeza irá apurar junto ao Secretário Geral, Oswaldo Júnior,o fato ocorrido. Dr. Talvanes no final da entrevista elogiou a mim e a equipe da Seleção do Povo, na pessoa do coordenador Costa Cabral, por sermos a única equipe do rádio alagoano a acompanhar todas as pautas de julgamento proferidas pelo Tribunal.

Leia Mais ►

CONDENADO PELA FAMA

O técnico do Coruripe Celso Teixeira foi julgado e condenado na noite de ontem no Plenário do TJD-AL. Celso não comandará o Hulk dos Canaviais na primeira partida da final da segunda fase do Alagoano 2011. Pelo menos na área técnica delimitada para o trabalho dos técnicos de futebol. Justamente por andar fora dela que o treinador ficará fora da partida de sábado contra o ASA em Coruripe. Ele foi altuado no artigo 258-c do CBJD. Logo depois do julgamento o companheiro Carlos Melo fez uma longa entrevista com o treinador que será reproduzida na Resenha Esportes em Destaque, que vai ao ar diariamente ao meio dia na Difusora de Alagoas: (segunda á sábado). Belo trabalho do Potência.Depois foi minha vez de lhe fazer apenas duas perguntas para o programa Tiro Livre da Difusora-AM , que vai ao ar de segunda á sexta as 7:00 hs, apresentado pelo narrador Jorge Afrânio.

NM- O que você achou da condenação?

CELSO TEIXEIRA- Respeito a decisão, mais discordo. Até porque como eu falei eu fui julgado por pisar fora da linha. acho que a maioria dos treinadores pisam fora da linha. E é uma besteira. Acho que é uma besteira você tirar de uma final uma pessoa importante. Um trabalhador. e você não vai abrilhantar nada ao que pode ser feito. É a mesma coisa de você tirar um grande jogador de uma final por um ato que muitos cometem. Eu acho que é muito pouco pra ter esta suspensão , principalmente na época que é. Uma partida, mais é o bastante.

NM- Você se sente perseguido, Celso?

CELSO TEIXEIRA- Por parte da arbitragem, não tenha dúvida disso. Tanto é que vocês vão ver as súmulas, vocês ficam perto do campo, vocês observam as reclamações de Celso Teixeira. Mais quando você viu eu falar algum palavrão para um árbitro? Nunca. Até porque não é da minha índole. As súmulas geralmente que eles fazem dizem que eu mandei eles para aquilo, para aquele lugar. Para mim existe sim esta perseguição por parte da arbitragem, e não vai mudar. Eles se incorporam, um fala para o outro e essa fama nos faz tomar um prejuízo muito grande. Porque eu vou ficar fora de uma final na qual eu batalhei desde de Dezembro. E isso satisfaz aqueles que não gostam do trabalho que o Celso faz.

Este Celso Teixeira fora de campo é uma figura ímpar, educado, cordial e atencioso. Como ele mesmo disse no depoimento, dentro de campo não sou nenhum santo. Mais desta vez vou concordar com ele, por tudo que vi no julgamento. Julgaram muito mais o treinador pela fama do que propriamente pela acusação da promotoria. Celso ainda enfrentará o banco dos réus pelo menos em mais dois ou três processos ainda nesta temporada de Campeonato alagoano.

Mais uma vez só os repórteres da "Seleção do Povo" da Difusora-AM estavam presentes no Plenário do Tribunal de Justiça Desportiva de Alagoas.

Leia Mais ►

ABSOLVIDO POR UNANIMIDADE

O julgamento mais esperado da noite de hoje no plenário do Tribunal de justiça Desportiva de Alagoas não durou nem dez minutos. Tratava-se do indiciamento do Presidente da CEAF-AL, Hércules Martins, no artigo 239 do CBJD, em relação a ausência de uma árbitra assistente numa escala do futebol amador (sub-20).Onde a partida foi realizada apenas com o árbitro central e a assistente número 2. Como no futebol amador em partidas realizadas no interior não são mandados 4º árbitros, o jogou iniciou e finalizou só com os árbitros citados acima.

Relatada em sumula pelo árbitro central o Sr. Gleiton Lins Vieira a ausência da colega de trabalho, o departamento técnico da federação encaminhou para o TJD-AL a situação ocorrida na partida, exercendo a função do setor.

Onde no parecer técnico informava o fato ocorrido e pedia a responsabilidade do Sr. Hércules Martins por ter escalado a assistente mesmo depois de ter sido avisado da dispensa. Como constatei observando os autos do processo.

Já no julgamento, aceitando as explicações do Presidente da CEAF-AL que protocolou vários documentos aos autos, dentre ele o e-mail pedindo a dispensa, e também outras mensagens eletrônicas onde fica comprovado que a árbitra assistente mantinha um bom relacionamento junto a C.A. AL. O Procurador Márcio Barbosa, em sua primeira colocação, já votou na absolvição do réu e logo em seguida viu seus colegas da 1ª Comissão Disciplinar do Tribunal de Justiça Desportiva do futebol de Alagoas acompanhar a sua decisão. Tornando assim o julgamento encerrado com absolvição unânime do réu.

Vamos analizar os fatos.
No artigo 239 do CBJD fala de coisas onde poderíamos aqui fazer comparações:

1º- Deixar de praticar ato de ofício.

Fácil de derrubar, pois Hércules cumpriu com a sua obrigação fazendo a escala.

2º- ...por interesse pessoal ou para favorecer ou prejudicar outrem ou praticá-lo, para os mesmos fins.

Outra balela, pois se tem alguém que poderia ter saído prejudicado nesta história toda, era justamente o próprio Hércules, como foi, tendo em vista a sabatinada em meios de imprensa e também pela grande exposição negativa do seu nome e também da entidade. Jamais uma pessoa em sã consciência armaria para prejudicar a si mesmo. Fato.

3º- ...com abuso de poder ou autoridade.

Na minha opinião essa colocação de autoritarismo caberia caso a denuncia tivesse sido feita pela assistente.

Por exemplo: Depois do ocorrido , a árbitra ao tentar justificar sua ausência escuta-se do Presidente:

" ... se vire, resolva e justifique a sua ausência..."

" ...não posso fazer nada por você..."

Ou simplesmente colocasse a auxiliar na "geladeira". Que não foi o caso, comprovada pelo número de atuações que a mesma vem fazendo dentro da competição ( de 15 rodadas,atuou em 10 e já esta escalada para a 16º rodada da competição).

Todos estes questionamentos foram feitos pelo advogado de defesa, que segundo Hércules foi contratado pelo SINDAFAL-AL (Sindicato dos Árbitros de Alagoas) que costuma sempre da assistência a seus filiados. (Hércules que já foi Presidente do Sindicato, é filiado e esta em dia com o pagamento da anuidade da instituição segundo revelou a nossa reportagem na saída do plenário)

Outra coisa que me chamou atenção no processo, é que em momento algum o árbitro central relatou na sumula que teve dificuldade de realizar o jogo, ou que a ausência da assistente tenha prejudicado o andamento da partida, ao contrário, foi satisfatório em todos os quesitos onde são colocados na sumula observações em relação a conduta, serviços e outros. Como constatei fazendo uma analise dos autos do processo, que será arquivado pela secretária do TJD-AL.
Bastante feliz com o resultado do julgamento e visivelmente aliviado com o fim de tudo isso. Faltou o mandatário da arbitragem alagoana soltar aquela frase histórica do técnico Zagalo.

" Vocês vão ter que me engolir..."

E caberia.

A justiça existe para punir aqueles que por qualquer motivo saiu da conduta social, neste caso até agora estou querendo saber porque o Hércules foi indiciado. A não ser que exista no ar mais do que avião de carreira e eu não saiba. Porque se depender do que vi e ouvi esta noite no tribunal desportivo de Alagoas, este caso não só esta encerrado para a justiça,como para mim também.

Que a arbitragem de Alagoas não vive um bom momento, todos nós sabemos. Mais expor o seu comandante desta forma, foi realmente o fim.

Detalhe, o procurador que fez a denúncia baseado apenas na declaração que o árbitro postou na sumula, como constatei, foi arbitrário e irresponsável.

Inclusive nem compareceu ao julgamento, alegando motivos pessoais.

Não entendo de leis nem mesmo de Justiça Desportiva, mais o enquadramento da punição pelo qual o referido promotor indiciou o réu, jamais caberia no artigo 239.A acusação só fez expor ainda mais a Comissão de Arbitragem da Federação Alagoana de Futebol.

Já não basta o Presidente Gustavo Feijó esta toda hora interferindo no trabalho da C.A.?

Espero um dia que o futebol de Alagoas se profissionalize, inclusive o TJD. Sou a favor de concurso ou seleção, remuneração para os membros, para que coisas como esta nunca mais venham acontecer.

Só registrando: A Seleção do Povo mais uma fez foi a única equipe do rádio alagoano que estava presente no Plenário do TJD-AL na noite de ontem.

Leia Mais ►

NO BANCO DOS RÉUS

Me deparei hoje a tarde quando abri a minha caixa de e-mail com uma mensagem que me deixou perplexo.

Como é de praxe, o secretário geral do TJD-AL, Oswaldo Júnior, nós enviar a pauta de julgamento da entidade, o famoso Edital de Citação e Intimação.E nele continha todos os processos que serão julgados nesta terça-feira dia 22 de março de 2011, às 19:30 no Plenário do TJD-AL da FAF. Um deles terá como réu um ilustre membro da diretoria da Casa do Futebol. Trata-se do Presidente da CEAF-AL, o Sr. Hércules Martins, que foi denunciado pelo Procurador Dr. Victor Nascimento Machado no artigo 239 do CBJD.

Que diz no seu Capítulo V

(DAS INFRAÇÕES CONTRA A ÉTICA DESPORTIVA)

Art. 239 -Deixar de praticar ato de ofício, por interesse pessoal ou para favorecer ou prejudicar outrem ou praticá-lo, para os mesmos fins, com abuso de poder ou excesso de autoridade.
PENA: multa, de R$ 100,00 (cem reais) a R$ 100.000,00 (cem mil reais), suspensão de cento e vinte a trezentos e sessenta dias e eliminação no caso de reincidência.

Imediatamente entrei em contato com o Hércules, que gentilmente atendeu a nossa reportagem para explicar o fato ocorrido.

Segundo o mandatário da Comissão de Arbitragem alagoana aconteceu um mal entendido. Uma assistente foi escalada para um jogo do sub-20 e mandou um e-mail em tempo hábil avisando que não poderia ser escalada para a partida pois tinha uma viagem importante para fazer e não podia comparecer ao jogo. Só que como a comunicação foi feita via internet e o Hércules não chegou a acessar sua página na web, manteve assim a escalação inicial para a partida. Como consequência, a árbitra achando que tinha deixado tudo claro em relação a sua ausência, não compareceu ao local de trabalho.

A dúvida é:

O Presidente da CEAF-AL pode ser punido pelo simples fato de um membro da sua equipe não ter cumprido com a sua obrigação?

Se a assistente não trabalhou, porque o Hércules é que foi indiciado, e não ela que faltou?

E por fim, artigo 239 do CBJD, que resumidamente significa abuso de poder. O que tem uma falta haver com isso tudo?

Bem, oficialmente o Presidente da CEAF-AL só irá se pronunciar sobre o assunto na segunda-feira, até porque todas as atenções do manda-chuva da arbitragem alagoana estão voltadas para a rodada deste final de semana pelo Campeonato Alagoano de Futebol. Já que a arbitragem alagoana não passa por um boa fase, tendo ai três grandes árbitros de Alagoas na geladeira, sem contar também que o Coruripe esta semana representou contra o árbitro George Alves Feitosa, pela não marcação de um pênalti e outro erros cometidos, segundo a diretoria do time da praia, na partida contra o CRB na rodada passada. Detalhe, o Coruripe venceu por 1 a 0,mais mesmo assim entrou com uma representação contra o árbitro.

No final da nossa conversa, Hércules me passava em primeira mão, que apesar de ter acontecido tudo isso, não acontecerá nada em relação a árbitra que faltou o seu trabalho. Segundo Hércules tudo será explicado através de documentos no dia do julgamento.

Esta parte não entendi, porque quem esta sendo indiciado é o Presidente não a assistente. Mais tudo bem, vamos aguardar e tomar mais ciência em relação ao processo na terça-feira, acompanhando passo a passo o julgamento do TJD que terá mais oito pautas neste dia de muita expectativa para o torcedor de Alagoas.

Acompanho o futebol de Alagoas a mais de dez anos, cinco trabalhando na crônica esportiva alagoana , nunca tinha visto um fato como este.

Como cronista esportivo tenho torcido muito para arbitragem alagoana.

obs: Quem gosta de Justiça Desportiva pode acompanhar tudo que se passa no TJD-AL no site da Federação Alagoana de Futebol. Os links, são esses. É só clicar.

http://www.futeboldealagoas.net/

http://www.futeboldealagoas.net/index.php/tjd/pautas-para-julgamento

http://www.futeboldealagoas.net/index.php/tjd/comunicacoes-e-decisoes

Leia Mais ►

NO BANCO DOS RÉUS

O Murici Futebol Clube foi julgado pelo STJD e foi punido ainda pela partida que disputou contra o Flamengo pela Copa do Brasil de 2011.
O Murici foi denunciado pelas infrações do Artigo 206 do CBJD: "Dar causa ao atraso do início da realização da partida." E ainda pela infração do inciso II do artigo 213, também do CBJD: "Deixar de tomar providências capazes de prevenir a invasão do campo ou local da partida."
Ao final do julgamento, o STDJ condenou o Murici no pagamento da multa pecuniária de R$ 200,00 pela infração ao artigo 206 e R$ 1.000,00 pela infração ao artigo 213, II, do CBJD.
Até ai tudo bem!
Gostaria de falar da multa do artigo 213.
Aqui em Alagoas as coisas funcionam do lado errado. Em um evento como este, de grande porte, a maioria das pessoas que estavam dentro de campo eram justamente profissionais de imprensa que não estavam trabalhando, só tietando as estrelas do Flamengo. Sem contar os inúmeros "papagaios de pirata" que com a conivência da organização da festa adentraram ao gramado antes e depois da partida. Até o dirigente da FAF e delegado da partida, João Batista, tirou sua foto com Ronaldinho gaúcho momentos antes da bola rolar.
Nas duas grandes coberturas que fiz pelo sul do país vi exatamente como agem os profissionais de imprensa. Para começar usam coletes de identificação, algo abominado por algumas estrelas do rádio alagoano. Lá, repórter não entra em campo para realizar entrevistas, aqui, alguns chegam a atrapalhar o inicio da partida. Alguns companheiros também usam a entrevista coletiva, eu falei coletiva, como reportagens exclusivas. Um absurdo.
Mais voltando a falar do julgamento do Murici lá na "Cidade Maravilhosa" , é bom que a diretoria tome imediatamente as providências para o pagamento da sentença em seus prazos legais , no contrário, o clube alagoano poderá ser punido novamente. Entre os casos mais graves teríamos a suspensão de suas atividades;bem como, a proibição de participação em campeonatos promovidos pela CBF.
Quanto aos "papagaios de pirata" procurem o que fazer.

Leia Mais ►

COMEÇOU.

O primeiro Seminário Alagoano de Justiça Desportiva que esta sendo realizado no auditório da OAB-AL.
Tivemos na noite de ontem a palestra do Dr. Max Martins (foto) falando sobre violência no ambiente esportivo e também o Dr. Ailton Alfredo palestrando sobre o juizado especial do torcedor.

Muito bem organizado pelo Dr. Talvane Lins, o seminário prossegue no dia de hoje e termina amanhã com o Dr. Fernando Tasso de Souza Neto falando de Justiça Desportiva e o novo CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva).

O público compareceu e prestigiou este grande evento realizado pela OAB-AL,ESA e também pela Federação Alagoana de Futebol. Mesmo tendo perdido o primeiro dia,os interessados podem ainda se dirigir ao local do evento, e fazer sua inscrição para o restante do seminário. Eu recomendo.

Terminando nossa matéria, gostaria de registrar que só a "Seleção do Povo" esteve no auditório debatendo e cobrindo o evento.Por sinal, neste debate, foi esclarecido pelo Dr. Max Martins, ele que é promotor do Ministério Público Estadual, a questão de uma norma empetrada pelo MP que obrigava o pagamento de ingressos por parte de crianças (exceto de colo) nas partidas de futebol. Segundo o Promotor, o MP nunca colocou esta norma em questão, simplesmente pediu a Federação Alagoana de Futebol, que identificasse as crianças que entram no estádio, dando a elas um comprovante de uma apólice de seguro, onde deixariam estas crianças cobertas de todos os direitos que um consumidor tem quando frequenta um evento de lazer. Na oportunidade o promotor finalizou dizendo que este comprovante poderia ter a inscrição, cortesia, e não seria necessário o pagamento dos menores ao adentrar nos estádios de Alagoas.

Vamos com certeza procurar o Presidente da FAF para esclarecer esta colocação feita pelo representante do MP.

Registramos a presença de algumas pessoas que fazem o nosso futebol prestigiando o Seminário.
Dirigentes do Centro Sportivo Alagoano acompanhando atentamente tudo que envolvia a explanação do Dr. Max Martins sobre torcidas organizadas e segurança nos estádios de Alagoas. Na parte das perguntas direcionadas ao promotor, um deles colocou um assunto muito interessante em pauta. A questão da proibição de coisas tradicionais do futebol, como: charangas, bandeiras e outros artefatos que abrilhantam o espetáculo. Faltou um representante do Clube de Regatas Brasil para debater com o promotor outros assuntos.

Nosso companheiro de IZP, o jornalista Elias Ferreira, que é o Mestre de Cerimônia do evento, como sempre sinônimo de competência e profissionalismo.

E a direita o Presidente do SINDAFAL e árbitro de futebol, Charles Hebert Ferreira, acompanhando ao lado do Dr. Oswaldo Júnior do TJD-AL a palestra do Dr. Max Martins. Charles me confidenciou que irá procurar o Sindicato de Radialista de Alagoas ainda esta semana para se inscrever no curso de radialismo.

Leia Mais ►

DIVULGAÇÃO

Recebi um e-mail do Presidente do TJD de Alagoas o Dr. Talvanes Lins comunicando que a Federação Alagoana de Futebol em conjunto com a Ordem dos Advogados do Brasil em Alagoas (OAB/AL) promoverão, no período de 17 a 19 de fevereiro, o I Seminário Alagoano de Direito Desportivo,destinado a Advogados, Estudantes, Dirigentes Esportivos , Profissionais de Imprensa e demais interessados no tema.

O evento será organizado pela Escola Superior de Advocacia - ESA , Comissão de Direito Desportivo da OAB/AL e Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol de Alagoas e abordará temas como Violência no Meio-Ambiente Esportivo, Juizado Especial do Torcedor, Relações Laborais Desportivas e a Justiça Desportiva e o Novo CBJD.

As inscrições no valor de r$60,00 (Profissionais) e R$30,00 (estudantes)para o Seminário poderão ser feitas a partir do dia 07 de fevereiro na Secretaria da Ordem dos Advogados do Brasil – OAB/AL(Praça Bráulio Cavalcante, n.º 60, Centro, Maceió – AL), em horário comercial, e na Secretariado TJD/AL – Federação Alagoana de Futebol( Rua Zacarias de Azevedo, n.º 119,Centro, Maceió – AL), no horário vespertino.

Esta dado o recado.

Leia Mais ►

CANARINHO DO SERTÃO CONDENADO

MATÉRIA EXCLUSIVA

Na primeira pauta de julgamento da temporada 2011 no Tribunal de Justiça Desportiva de Alagoas (TJD-AL)os promotores condenaram por unanimidade o Ipanema Atlético Clube por ter colocado 18 atletas irregulares na partida de estreia do campeonato alagoano de futebol profissional contra o Coruripe no dia 16 de janeiro no estádio Arnon de melo em Santana do Ipanema.

Incurso no artigo 214 do CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva) que diz:

Art 214: Incluir atleta que não tenha condição legal de participar de partida, prova ou equivalente.

O time do sertão alagoano perderá 3 pontos e também pagará uma multa de R$ 10 mil Reais.

O promotor Presidente da Segunda Comissão Disciplinar de TJD o Dr. Rogério Melo falou para a reportagem da "Seleção do povo", único meio de imprensa a esta no plenário do tribunal na hora do julgamento, que a decisão tomada pelos promotores em relação ao auto valor da multa, considerado para o futebol alagoano, trata-se da reincidência do réu, que em outras três oportunidades teria sido condenado por este mesmo tribunal. E como o valor poderia ficar entre R$ 100 Reais e R$ 100 mil Reais os doutores aplicaram o equivalente a 10% do valor.

Foi acordado entre a Justiça e o Presidente do Clube, Sr. Robério Malta (foto) que a quantia seria paga em 30 dias, caso isso não venha acontecer o Ipanema será incurso no artigo 223 do CBJD, que diz:

Art. 223. Deixar de cumprir ou retardar o cumprimento de decisão da Justiça Desportiva.
PENA: multa de R$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais) a R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais) e suspensão até que cumpra a decisão.

O Dr. Orlando Lins advogado de defesa nos informou que o seu cliente entrará com o pedido de recurso, para tentar anular a sentença proferida contra o clube.

Certo mesmo é que teremos o desfecho deste caso no dia do julgamento do Pleno que será na próxima semana, onde também será julgada a Liminar concedida a esta mesma agremiação para que pudesse realizar a primeira partida da competição em seu estádio, mais isso ai é uma outra história.

Leia Mais ►

QUE DEMORA É ESSA?

O Tribunal de Justiça Desportiva de Alagoas (TJD) tem 14 processos tramitando esperando julgamento.

O caso do Ipanema Atlético Clube é o mais grave. O Time foi denunciado pela Federação Alagoana de Futebol de ter colocado 18 atletas irregulares na primeira partida da competição. A acusação esta na mão da promotoria esperando a denúncia para poder marcar o julgamento. Ainda tem outra questão envolvendo o Ipanema, o processo da liminar concedida pelo TJD para que a equipe realizasse sua primeira partida no seu estádio (Arnon de Melo), que tinha sido vetado através de um ato administrativo da Presidência da FAF por causa das condições do seu gramado.

Os outros processos são os que me preocupam mais, pois tratam de julgamentos de atletas que foram expulsos durante as partidas. Esse assunto é meio delicado, principalmente por que não foram a julgamento ainda. Esta demora pode causar uma grande polêmica depois, caso sejam votados antes de algum jogo importante envolvendo grandes equipes.

Não entendo o porque da demora, já que o Presidente Dr. Talvanes Lins e Silva costuma sempre adiantar estes processos, foi assim que aconteceu em 2010.

Vamos aguardar.

Leia Mais ►